פסק-דין בתיק ת"א 3005-05

1.         תביעה למתן צו עשה, בה התבקש בית המשפט לחייב הנתבעות, ביחד ולחוד, לתקן כל הדרוש תיקון בשטח בו בוצעו העבודות של חפירה והכנת תשתיות לרכבת הקלה, ברח' יפו סמוך לבנין "כלל", בירושלם. כמו כן התבקש בית המשפט להתיר פיצול סעדים, בגין סעדים ספציפיים שנגרמו לרכוש; למתקנים ולציוד במחסנים ובחנויות, לאחר ביצוע התיקונים ולאחר שיתבררו מלא הנזקים.

2.         נוכח קיומן של חוות דעת סותרות, ועל יסוד הסכמת בעלות הדין, בקד"מ מיום 05/07/07, מונה המהנדס שלמה גלבוע, כמומחה מוסכם ומטעם בית המשפט. (ע' 20-14).

3.         על יסוד הסכמת בעלות הדין שהוגשה ביום 18/02/08 מונה המומחה מהנדס דוד קמינצקי כמומחה מוסכם ומטעם בית המשפט (ע' 26-21), ובמקומו מונה המהנדס אשר טורטל כמומחה מוסכם ומטעם בית המשפט (ע' 33-28).

4.         על יסוד הסכמת בעלות הדין בוטל מנויו של המהנדס אשר טורטל (גם בהסכמתו) ובמקומו מונה מהנדס אריה שוורץ כמומחה מוסכם ומטעם בית המשפט (ע' 41-36).

5.         המומחה המהנדס אריה שוורץ הגיש חוות דעתו מיום 02/01/11, לביהמ"ש ביום 27/04/11 ולב"כ בעלות הדין לפני כן.

6.         בקד"מ מיום 25/03/11 הצהיר ב"כ הנתבעות, כי הן מקבלות את חוות הדעת של המהנדס אריה שוורץ והן תבצענה את התיקונים בהתאם לחוות הדעת הנ"ל (ע' 42 ש' 10-9), ונקבעו מועדים לכך בהסכמת ב"כ התובעת (ע' 42-43).

7.         בקד"מ מיום 29/12/11 הצהירו ב"כ בעלות הדין:

            " 1.       כל מה שנותר בתיק זה למחוק את הנתבעות 2, 3 על פי ההסכמה.

              2.       להתיר פיצול סעדי כמבוקש בכתב התביעה.

  3.       לפסוק הוצאות ושכ"ט לאחר שבעלי הדין יטענו טענותיהם. בענין זה התובעת תגיש טענותיה כתב עם העתק במישרין לב"כ הנתבעות, בתוך 5 ימים והנתבעות ישיבו בתוך 5 ימים".

            (להסכמה ניתן תוקף של החלטה " כמוסכם").

            (ע' 45 ש' 14-5).

8.         כפועל יוצא מכך נמחקו הנתבעות 2, 3, ומתיר פיצול סעדים כמבוקש (ומוסכם) בס' 19 לכתב התביעה.

9.         לאחר שעיינתי בסיכומי התובעת והנתבעת, ולאחר ששקלתי כל הטיעונים והנסיבות, ובשים לב להוראות תקנות 512, 513 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, מחייב את הנתבעות 1 ו-4, (ביחד ולחוד), לשלם לתובעת כדלקמן:

9.1       541 ש"ח בגין אגרת המשפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום (01/03/05) ועד לפרעון.

9.2       3,117 ש"ח בגין התשלום למהנדס בוקין (עבור חוות דעת) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום (22/05/06) ועד לפרעון.

9.3       7,563 ש"ח בגין מחצית שכרו של המומחה המוסכם ומטעם בית המשפט (מהנדס שוורץ) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום (02/11/11) ועד לפרעון.

9.4       20,000 ש"ח שכ"ט עו"ד בציורף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לפרעון.

10.       ניתן היום,  כ"א שבט תשע"ב (14 פברואר 2012) בשעה 11:46 בהעדר בעלי הדין וב"כ.